書籍や文献を読んでも「理論なんて覚えれば良いだけなんだから覚えなさい！」という意見と「大事なのは何を表現するか何だから理論にとらわれるな！」と言う２大巨頭のどちらかが主張されていることって多くないですか？
どうも！
ちなみにみなさんは理論と表現についてどのように考えていますか？
僕はこんな感じです。
頭でっかち状態。
エロ本した読んだことのない中学生にいざ彼女ができても何もできないのと同じ(例えが適切ではないが)。
表現だけできてもダメ。
仮に上手く行ってもまぐれ。
上手くいったときは何故上手く行ったのか研究することが大事。まぐれであたりが出せても持続しなきゃ意味がない。
上手く行っているときは気づいていないだけで、何かしらの定石に乗っていることが多いです。
理論から入ってそれを体現しても良いし、体現したものの中から上手く行ったものを体系的に研究しても良いと思います。
要するにあなたが良いと思った一手に根拠が必要なのです。
何故それが良いと思ったのか、自分の言葉で説明するのが大事っていうことですね！
ちなみにプロでも同じだと思っています。
当たり前ですが、売れる曲を作ってそれをしっかりと表現できる人だけが生き残ります。
生き残っているプロは歌が上手いだけじゃないのです。
売れる歌を知っていて売れる歌を書いている(書いてもらっている)人なんです。
市場に残り続けている人は皆、A面は売れる曲/B面は自分たちのやりたいこと、という風に表現を分けています。
B面しか作れないと生き残れないのです。
だからこそ一発屋で消えて行くプロ歌手がたくさんいるのだと思っています。
なので僕は「良い音楽」を自分なりに定義して、「良い音楽」を体現するために
1.実践
2.分析
3.蓄積
or
1.勉強
2.鍛錬
3.実践
すべきだと思っています。
素人だからこそ売るためのA面が必要ないとも捉えられますが、理論も表現も兼ね備えないとなかなか人から受け入れてもらうのは難しいのではないでしょうか。
最後まで読んでいただきありがとうございます。もしこの記事を気に入って頂けたようであればシェアをお願い致します。非常に励みになります。
Related posts:
【アカペラ】元LINE(株)CEOの森川亮の言葉が妙に腑に落ちた話
【アカペラ】北村嘉一朗さんのtweetに触発されてバディリッチの紹介を書きます！
【アカペラ】バンドをよりよいコミュニティにするには？
【アカペラ】就活期に後輩と歌うには？就活期の先輩と歌うには？
【アカペラ】意見を聞くときはせめて３つ案を出せ！
【アカペラ】アレンジの和音は何を持って正しいと言うか？
【アカペラ】音楽記号を読み取ろう！楽譜は演奏における宝の地図！
【アカペラ】マジで困る！バンド運営で僕が心から辞めてほしいと思う３つのこと！
【アカペラ】東京大学LaVoceさんの審査に行ってきた！
【アカペラ】結局ボイスパーカッションはマイクを覆わないべきなのか？
【アカペラ】プロアカペラのカバーで勘違いしないために
【アカペラ】相手の立場や状況を考えて行動しよう〜ライブの準備にも頭を使おう〜